在欧冠半决赛首回合巴黎圣日耳曼主场3-2击败拜仁慕尼黑的比赛中，登贝莱制造的点球成为赛后焦点。上半场尾声，登贝莱的传中击中拜仁后卫阿方索-戴维斯的手臂，主裁判桑德罗·沙勒最初未作判罚，但在VAR介入后改判点球，最终由登贝莱罚入，帮助巴黎取得领先。
前英超名哨马克·克拉滕伯格在亚马逊Prime Video的节目中对此判罚表达了质疑。他指出：“近几个赛季，欧冠裁判对手球判罚的尺度普遍较为宽松。如果球员手臂紧贴身体，通常不应判罚点球。但我们也看到过类似情况被吹罚的先例。”他进一步强调：“皮球先碰到腿部，再反弹到手臂上，这种情况下判点球过于严苛了。”
从深度分析来看，这一判罚折射出欧冠与英超在手球规则执行上的微妙差异。欧冠裁判更倾向于保护进攻方，尤其在关键比赛中，VAR的介入往往放大“无意手球”的争议。克拉滕伯格的评论并非单纯为拜仁鸣不平，而是揭示了规则执行中“结果导向”的隐患：当球员在防守中无法预判球的反弹路径，却要承担点球后果，这实际上违背了体育公平的初衷。此外，阿方索-戴维斯在倒地封堵时手臂虽未主动张开，但身体重心已失衡，裁判的“从严”判罚也引发了关于防守动作合理边界的讨论。从战术层面看，这一判罚打乱了拜仁上半场末段的防守节奏，间接改变了比赛走势，也凸显了现代足球中“技术辅助决策”对比赛结果的影响力。
